Тепловой удар
Николаевскую теплоэлектроцентраль неизбежно будут переводить с газа на
уголь. Но вряд ли кто-то сегодня сумеет вразумительно ответить на вопрос: будет
ли стоит выделки эта овчина, и какие последствия ожидают экологию города?
О том, что наша ТЭЦ перейдет на
уголь, указывают как минимум два обстоятельства. Первое имело место 12 апреля в
стенах Верховной Рады, где 243 народных депутата приняли Законопроект, в
соответствие с которым целый ряд украинских теплоэлектроцентралей выведен из
перечня объектов, не подлежащих приватизации.
И, как выяснилось, не просто так. В правительстве пояснили, что именно
эти предприятия на первом этапе будут задействованы в реализации
государственной программы перевода теплоэнергетики с дорогого российского газа
на более дешевый украинский уголь.
На самом деле, Николаевская ТЭЦ
по примеру машиностроительного комплекса «Зоря-Машпроект» уже несколько лет
фактически работает по правилам частного бизнеса, и принадлежность госмонополии
«Нефтегаз Украины» носит не более чем формальный характер.
Вторым обстоятельством,
позволяющим говорить о неизбежности модернизации Николаевской ТЭЦ, стало ее
сотрудничество с китайской каменноугольной технологической и инженерной корпорацией (CCTEG). Ее
специалисты в марте уже приезжали в Николаев для изучения технологических
особенностей здешнего предприятия, которое, к слову, до середины восьмидесятых
работало на угле.
Технология, которую предлагают
китайцы – водоугольная. Правда, ее преимущества в Украине пока оценить практически
невозможно. На предлагаемой технологии работает только маленькая ТЭЦ в
Нововолынске.
Впрочем, новации CCTEG могут так и не найти своего применения в
нашей стране, потому что краеугольный вопрос – кто будет финансировать
модернизацию украинских ТЭЦ - завис в воздухе большим вопросительным знаком.
В Николаеве китайских коллег
заверили, что если на правительственном уровне будет решена проблема
финансирования перевода ТЭЦ на сжигание водоугольной смеси, на местах будет
сделано все необходимое, чтобы этот переход состоялся.
Однако, все прекрасно понимают,
что правительство денег на это не даст – все имеющийся ресурсы мобилизуются для
претворения я в жизнь социальных инициатив Президента. Поэтому в Кабмине рассчитывают на частные
инвестиции, и готовы рассматривать любые варианты передачи предприятий
теплоэнергетики в концессию. Для этого, собственно, и разрешили их
приватизацию.
Этот шаг имел бы объяснения, если
бы в приемной Азарова сидела очередь инвесторов, готовых вкладывать в
теплоэнергетику. Но, по всей
вероятности, желающих нет. Все понимают, с какими рисками связаны подобного
рода инвестиции. Одна лишь неопределенность с тарифами на тепло чего стоит.
Между тем, перевод
теплоэлектроцентрали с газа на уголь – удовольствие не из дешевых. Технари
утверждают, что по затратам это равносильно строительству новой ТЭЦ.
Напомним, кампания развернулась в
самом начале года, когда стало окончательно ясно, что Россия не намерена
снизить цены на газ. Тогда в Киеве кое-кому и пришла в голову идея экономить
при выработке тепла. Посчитали: перевод ТЭЦ на уголь сэкономит до 6 млрд.
кубометров газа.
При этом экономическую
целесообразность, похоже, никто не рассчитывал. А зря. Расчеты оказываются весьма
любопытными. На примере Луганской
области эксперты сделали такой вывод: теплотворная способность 1кг угля в 2
раза ниже 1 м/куб метана. Следовательно, взамен 1 млрд. м/куб газа надо сжечь
2млн. т угля по себестоимостной цене 871грн.
Почему же правительство с таким
упорством гнет свою линию, и продолжает
ратовать за скорейший переход ТЭЦ на уголь?
Ответ подсказали в газете
«Коммерсант-Украина». На днях она обнародовала цифры, свидетельствующие о
тревожной ситуации, сложившейся на украинских шахтах. Оказывается, госпредприятие
"Уголь Украины",не в силах сбыть добытый уголь, накопило на складах
около 400 тыс. т нереализованной продукции. Рыночных механизмов для преодоления
кризиса найти не удалось, поскольку уголь, добываемый на украинских шахтах, и
более дорогой, и менее качественный. Решить проблему в будущем можно лишь
переводом украинских ТЭЦ с газа на уголь.
Получается, что спасти шахты
Донбасса от остановки может только реализация значительных запасов добытого
угля. Металлургам он не подходит. Выход один – сжигать для обогрева людей. Но
сначала нужно вложить миллиарды в реконструкцию ТЭЦ, а источников, откуда взять
эти средства, никто не видит. Вот и получается замкнутый круг.
У проблемы есть и другая сторона. Насколько
она серьезна, можно судить хотя бы из заявления
мэра Донецка Александра Лукьянченко, который недавно сказал, что перевод всех
котельных на уголь создаст такую же экологическую ситуацию, что и три новых
металлургических завода в черте города.
Наш городской голова Владимир
Чайка об этом пока не задумывается. На встрече с китайскими теплоэнергетиками
он горячо поддержал идею вернуть Николаевской ТЭЦ уголь.
Киевские экологи придерживаются
иного мнения. В Национальном экологическом центре убеждены: планы правительства
перевести городские котельные с газа на уголь угрожают Украине ростом выбросов
парниковых газов, загрязнением воздуха и увеличением неэффективного
субсидирования.
Там считают, что перевод ТЭЦ с
газа на уголь в связи с высокими ценами на российский газ не является
рациональным решением этой проблемы. Это приведет лишь к негативным
последствиям: загрязнению городского воздуха сажей, угарным газом, другими
выбросами.
Кроме того, для перевода ТЭЦ на
уголь необходимы дополнительные инвестиции в установку очистительных
сооружений и переоборудование котельных.
Ну и наконец, в случае увеличения
использования объемов угля Украина нарушит
международные договоренности по уменьшению выбросов парниковых газов.
По мнению экологов, куда более
рационально вкладывать средства в энергосберегающие технологии. Примеры единичных
отремонтированных и утепленных домов свидетельствуют о том, что только эти меры
снижают потребление тепла и газа на 50%. А в комплексе с ремонтом теплотрасс и
модернизацией котельных этот показатель может составлять 70-80%.
В России к инициативам
украинского правительства тоже относятся критически, считая, что не нужно в
пустую тратить миллиарды долларов в перевод ТЭЦ на потребление угля. Вместо
этого – сесть и договориться о создании трехстороннего консорциума по
управлению газотранспортной системой.
Кстати, может так случиться, что
консорциум будет создан, и о снижении цен на российский газ удастся
договориться. Как в таком случае поступят с программой перевода ТЭЦ на уголь?
Интересный вопрос, и, в первую очередь, для возможных инвесторов.
Игорь Данилов
Справка:
ОАО "Николаевская ТЭЦ"
создана в соответствии с приказом Министерства топлива и энергетики Украины от
28.11.2001 г. № 599 путем преобразования государственного предприятия
"Николаевская ТЭЦ" в открытое акционерное общество.
Учредителем Общества является
государство в лице Министерства топлива и энергетики Украины.
Акционером Общества является
государство в лице органа приватизации.
Предметом деятельности Общества
является производство, передача и поставка электрической и тепловой энергии,
организация и проведение ремонтов основного и вспомогательного оборудования,
тепловых сетей.
2010г. - станция вошла в десятку
лучших теплоцентралей Украины по результатам Независимой экспертизы "Лидер
отрасли".
Переход Николаевской ТЭЦ в 2005
г. на прямые платежи и сезонный тариф в целом дал положительные результаты.
Сегодня между тепловиками и потребителями нет посредников в начислении и
получении платежей. К тому же абоненты ТЭЦ платят по факту получения тепла и
горячей воды исключительно в отопительный сезон. Это позволило николаевским
энергетикам проводить предоплаты за газ в период осень-зима 2006-2007 гг. и не
зависеть от посредников.
В 1997 г., специалисты НТЭЦ
разработали "Программу реабилитации" предприятия, предусматривающую
строительство новых цехов, установку новых котлов и турбин, взамен тех, которые
были запущены еще в конце 40-х гг. прошлого века. К сожалению, внедрение
реабилитационной программы было остановлено в 2001 г. из-за отсутствия
финансирования. В 2008г. на предприятии введены новые тарифы, которые позволили
разгрузить потребителей.
В 2010-2011гг.
- выработано электроэнергии 77,692
тыс.кВтч при плане 70 тыс.кВтч. Тепловой энергии отпущено
237,642 тыс.Гкал. Удельный расход условного топлива на отпущенную
электроэнергию составил 288,68 г/кВтч. Удельный расход условного топлива
на отпущенную теплоэнергию – 146,97 кг/Гкал.