22 марта 2012г., № 12

Послесловие к скандалу

Вот и закончилось все для Николаева. Оксану Макар перевезли в Донецк. Огромная туча, долгое время висевшая над нашим городом, расступилась, и, наконец, появилось солнце. Облегченно вздохнули десятки чиновников – тех, кто уверен, что сохранит свое место. Неуверенных гораздо больше. И это результат прямого попадания этого скандала в центр системы. Она вздрогнула, стала ломаться, и только от наших с вами усилий зависит, изменится она, или заживут раны и система останется прежней, держащей всех и вся под своим контролем.

Хочется написать про обычных людей. Тех, кто не приходил в больницу со своими фотографами, не призывал в эти дни обратить внимание на социальные реформы Януковича и выливал с экранов телевизоров потоки лжи.

Олег Найда. Обычный николаевец. Если бы не он, о трагедии, случившейся в Николаеве, никто бы не знал. Молодым политикам,  смотрящим на нас с уличных бигбордов,  стоит напомнить о том, что Олег объявился только утром 13 марта, приехав в больницу, куда доставили девушку.

Удивляешься тому, что он в то утро остановился, прислушался к глухим стонам, ведь в этом же дворе грабили его жену, его самого били битой, а дела до сих пор не раскрыты.

 - Минут 10 я вслушивался, не кажется ли мне, что за забором кто-то стонет, так как голос был очень глухим. Я не стал сам заходить туда за забор, но вызвал милицию, если ложный будет – извинюсь, ну а мало ли, - рассказывает Олег.

Он вспомнил хорошим словом других простых людей – наряд милиции, прибывший на место через  3-4 минуты. А вот «Скорая», по его словам, ехала 40 минут.

Мама Оксаны Татьяна Суровицкая назвала Олега Найду вторым крестным отцом её дочери и ангелом-хранителем, так как если бы он совершенно случайно не оказался там, возле забора, если бы его автомобиль завелся, то, вероятно, девочка так бы и осталась умирать на стройке.

Хочется поблагодарить сотни молодых николаевцев, которые выстраивались в очередь в Николаевской областной станции переливания крови 

– Всего мы сегодня приняли кровь у 114 человек, – говорили на станции, – такого у нас еще не было. 

 До тех пор, пока государство не заявило, что берет на свой счет лечение пострадавшей, тысячи неравнодушных перечисляли деньги на счета, открытые для помощи.

Эта трагедия, отозвавшаяся гулким эхом далеко за пределами Украины, заставила тысячи николаевцев выйти на улицы, требуя справедливости. Местный политик Сергей Исаков признался, что вернулся в совсем другой город, а влиятельная журналистка Оксана Тихончук высказала мнение, что люди вышли на площадь не только по конкретному поводу торжества несправедливости, их собрало вместе тотальное торжество несправедливости, накопившееся за долгие годы:

- Торжество несправедливости в примерах, подробностях и судьбах. И хотя слоганов и лозунгов пока не было, идея уже сформировалась: главный враг - это не следователь или прокурор, и даже не тот, кто дал команду выпустить на подписку двух соучастников преступления, спрятав их за статусом свидетелей (если такая команда вообще была, могли ведь «прогнуться» авансом, в расчете на будущее вознаграждение).
Главный враг - это система, которая главной властью в стране назначила власть денег и лишила элементарных прав тех, у кого денег нет.
С деньгами у нас можно все. Можно выкупить преступника, отмазать пьяного водителя, сбившего детей на пешеходном переходе, отобрать чужое имущество, превратить жизнь врага личного или политического в ад, можно вылечить больного, если его вообще можно вылечить.  Без денег нельзя ничего. Нельзя оправдать невиновного, добиться принятия законного решения, выучить детей, вылечить больных, даже если с деньгами это вполне возможно. 

Если мы не извлечем уроки из этой истории, то окончательно похороним себя под развалинами разрушающегося общества. Журналисты, создавшие невиданный резонанс этому случаю, должны задать себе несколько вопросов: всегда ли были они профессиональны, а, главное, честны в освещении этих событий? Почему журналистка, приехавшая в Москву на съемки шоу «Пусть говорят», к тому времени уже знающая, что подозреваемые, как выяснилось, совсем не мажоры, молчит об этом? Почему на второй-третий день в киевской прессе появились их фамилии? Наконец, почему владелец известного интернет-издания первым делом рассказывает, что первым поведал миру об этой истории.

Кстати, никто кроме работников прокуратуры не задумывался над тем, каким образом видеоролик допроса оказался в руках журналиста? В узких кругах уже гуляет смелая версия о том, что таким образом некоторые деятели в областном управлении МВД хотели дискредитировать нового начальника Валентина Парсенюка, сумевшего нажить себе множество врагов своей решительностью в закрытии игорного бизнеса. Дескать, ждали подходящий момент для мести. Но разве можно было тогда предположить, к каким последствиям приведет этот скандал.

В этой связи я вспомнил слова знакомого журналиста, который за месяц до происшедшего мне намекнул, что в городе вспыхнет грандиозный скандал, о котором узнает вся Украина. Не думаю, что он имел в виду этот случай, но то, что история с Оксаной Макар на первом этапе имела характер управляемого кризиса, у меня не вызывает сомнений.

Но больше всего вопросов к себе должно быть у самих николаевцев. Всем очевидно, что Оксана и ее семья – это те, кого принято считать бедными людьми. В обществе, лишенном нравственных ориентиров, подобное случается нередко, но в большинстве случаев оценку случившемуся дают в подъезде, доме или в микрорайоне. Мы сетуем на социальную несправедливость и закрываем глаза на то, как разлагается социум.

Когда в первые дни меня спросили, что делать, чтобы подобное не повторялось впредь, я, подумав, ответил: вводить ислам. Страх за попытку совершить преступление должен стать тем барьером, который трудно преодолеть.

Вы когда-нибудь видели милицейский патруль, заходящий в питейное заведение после десяти вечера, или это только Голливуд такое придумывает? Если власть не идет навстречу обществу, оно имеет право на встречные формы самоорганизации.

Пришло время вернуться к дискуссии вокруг введения в Николаеве комендантского часа для молодежи. Этот  вопрос уже поднимался в стенах городского совета, встретив как сторонников, так и активных противников.

Но чего, к сожалению, нам не изменить, так это поляризации нашей жизни. В нечестной стране пропасть между бедными и богатыми расширяется с каждым днем.

«Сегодняшняя система переломала огромное количество семей.
Миллионы трудоспособных - на заработках, здесь работы нет, и не предвидится, их дети оставлены на стариков. Оставленные (чтобы не говорить «брошенные») дети живут в обществе изуродованных внутренних законов, где тот, кто сильный, тот и прав. К тому же вокруг - множество соблазнов.
И понимание, что светящиеся витрины дорогих магазинов - это не для них, что их нищета - приговор навсегда.
А если и не приговор, то тогда для достижения цели  - вырваться из нищенского замкнутого круга - все средства хороши. И противостоять этому некому и нечему, семейные традиции рухнули под грузом материальных и социальных проблем.
А сияющие витрины остались. И когда на этом фоне телевизионные благотворители и морализаторы тырят бюджетные деньги или отбирают чужое имущество, нюхают кокс и щупают девок в полузакрытых ночных заведениях, это уже не диагноз, это приговор системе», - пишет в своей статье «Система полураспада» Оксана Тихончук. 

Чтобы понять, почему люди встали на защиту Оксаны Макар, прекрасно понимая, какую жизнь она вынуждена вести, поколению нынешних родителей пора отставить в сторону книги Суворова с поиском правды о Второй мировой войне, и взяться за Достоевского. Если сложно – прочтите Горького. 

Игорь Данилов